Банкиров будут штрафовать на 500 тыс рублей за навязывание страховок
Дата публикации: 24 марта 2015 года в 08:52.
Категория: Экономика.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), запрещающих банкирам навязывать страховку при выдаче кредитов гражданам.
Как рассказал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров, с начала нынешнего года число жалоб на навязывание страховок при выдаче кредита стало увеличиваться. «Потребителям, в частности, не предоставляют бланк, в котором они могли бы зафиксировать отказ от страховки, либо и вовсе отказываются выдавать кредит из-за нежелания клиента приобретать страховку», — отметил Кашеваров.
По его словам, закон «О потребительском кредите» обязывает банкиров предоставлять заемщику возможность отказаться от страховки, но не закрепляет ответственности за навязывание страховых продуктов. Соответствующей статьи нет и в КоАП (в отличие от навязывания дополнительных услуг при страховании, ст. 15.34.1). «В результате если сразу после вступления закона в силу — с 1 июля 2014 года — количество жалоб на навязывание страховки стало падать, то впоследствии снова начало расти, так как банкиры не видели ответственности за нарушения», — поясняет господин Кашеваров.
По закону «О потребительском кредите», банку необходимо получить согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг за отдельную плату, в том числе и страхование жизни и (или) здоровья заемщика. При этом кредитор должен обеспечить заемщику возможность согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги. Но на практике выходит иначе.
Глава союза защиты прав потребителей финансовых услуг «Финпотребсоюз» Виктор Майданюк говорит: «Основной поток обращений от граждан в нашу организацию связан именно с необоснованным навязыванием страховки. Гражданам дают понять, что без оформления договора страхования жизни получить кредит они не смогут». Еще один вариант — заемщику производят расчет стоимости кредита со страховкой и без и указывают, что при оформлении страховки размер выплат, якобы, меньше. Однако в финальном договоре размер выплат со страховкой оказывается больше первоначально обсуждаемого.
ФАС намерена предложить поправки, которые ввели бы штраф за навязывание банками страховки по аналогии с запретом на навязывание дополнительных услуг страховщиками. «Штраф планируется установить на уровне 50 тыс рублей для должностных лиц и до 500 тыс рублей для юрлиц», — рассказал замначальника ФАС Андрей Кашеваров. Он добавил, что если норма окажется недостаточно эффективной, размер штрафа может быть увеличен. В случае необходимости дополнительные поправки планируется разработать и к закону «О потребительском кредите». «Обсудить возможные меры воздействия на банкиров планируется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформляться только в виде поправок к КоАП или и к закону «О потребкредите», — уточнил Кашеваров.
Сами банкиры уверяют, что давят на заемщиков исключительно «небольшие, недобросовестные игроки».
«Крупные банки работают по прозрачной схеме и четко объясняют преимущества оформления страховки, но если заемщик откажется, это никак не повлияет на принятие кредитного решения банком», — говорит зампред правления ОТП-банка Илья Чижевский. Проблема навязывания страховки при заключении кредитных договоров, по его словам, «если и существует, то в незначительной степени и в основном присуща небольшим недобросовестным игрокам».
Эксперты с этим не согласны. «Доходы от страховых компаний приносят около 20% доходов от кредитования», — признался сотрудник одного из крупных розничных банке. А по оценкам зампреда правления СДМ-банка Вячеслава Андрюшкина, каждому заемщику страхование жизни в среднем обходится в 1% от суммы кредита в год.
Источник: «КоммерсантЪ»