Адвокаты попросят суд изменить срок содержания под стражей бывшего вице-губернатора Северной столицы Марата Оганесяна. Защита намерена указать суду на грубую ошибку, которая позволит сократить арест экс-чиновника до 9 декабря. Санкт-Петербургский городской суд 7 декабря рассмотрит апелляционную жалобу на решение об аресте бывшего вице-губернатора города Марата Оганесяна, обвиняемого в мошенничестве при строительстве «Зенит-Арены», сообщает «Росбалт» . Защитники экс-чиновника в своей жалобе указали на ошибку суда, который установил срок содержания Оганесяна под стражей до 17 января 2017 года. Притом что срок предварительного следствия на момент вынесения решения заканчивался 9 декабря этого года. По мнению защиты, это говорит о том, что городской суд по закону обязан сократить срок содержания под стражей именно до 9 декабря. Напомним, Марат Оганесян был задержан в Москве по делу о хищении в 2014 году более 50 млн рублей при заключении генподрядчиком ИК «Трансстрой» с акционерным обществом «ТДМ» договора по поставке видео-табло для «Зенит-Арены». В настоящий момент ему предъявлено обвинение в мошенничестве. « Безусловно, законные основания для требований изменить сроки содержаний под стражей г-на Оганесяна у его защиты есть , — считает адвокат Столичной коллегии адвокатов Александр Зубовский. — Другое дело, насколько суд будет готов признать свою ошибку. В моей практике были случаи, когда, несмотря на грубые ошибки в ходе процесса, суды принимали, увы, не вполне законные решения ». «Несмотря на то, что Конституция России была принята более 20 лет назад, Конституционный суд призывает российские суды не забывать ее положения , — говорит управляющий партнер юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин. - Суды должны обеспечивать справедливую процедуру принятия решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (Постановление КС РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П). В силу принципа презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного приговора суда на обвиняемого не могут быть наложены ограничения, сопоставимые по своей тяжести с уголовным наказанием (Постановление КС РФ от 6 декабря 2011 г. № 27-П). Тот же Конституционный суд, кроме того, неоднократно отмечал, что никто не может быть ограничен в своих правах на неопределенный или слишком длительный срок, и разумные временные рамки допускаемых ограничений должны быть закреплены законодательно (Постановление КС РФ от 24 июня 2009 г.) ».