Госдума создала прецедент в рамках борьбы с наводнившими российское инфополе фальшивыми «сенсациями». Отечественный парламент заставил извиниться редакцию сайта URA.RU, отличившуюся распространением вранья о несуществующей инициативе депутатов. Ради увеличения числа просмотров многие сетевые СМИ откровенно передёргивают информацию или даже сочиняют стопроцентные фейки. 16-го февраля такой фейк слепили в редакции URA.RU. Вот он. В соцсетях это враньё было подхвачено, как очередная антинародная инициатива депутатов. Что, естественно, обратило на себя внимание руководства парламента. Председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин поручил комитетам нижней палаты по информполитике и безопасности провести расследование после публикации в СМИ данных о том, что в Госдуме обсуждают инициативу о запрете приобретать автомобили, не имея места для их парковки. — Коллеги, если вы не возражаете, мы поручим комитетам по информполитике, по безопасности и противодействию коррупции разобраться в данном вопросе: изучить, кто является учредителем этого СМИ, нам доложить. Пригласите на заседание. Почему распространяются такие фейки, кто за ними стоит, какой источник информации? — заявил Володин». И вот, после общения депутатов с фейкомётами на предмет источников информации и всего остального, в URA.RU как-то поувяли и прислали свои извинения . Редакция информационного портала URA.RU направила в Госдуму письмо, в котором приносит извинения за публикацию фейкового материала о подготовке депутатами законопроекта о запрете покупки автомобиля без парковочного места. Журналисты также поддержали законопроект о фейковых новостях. Обращение агентства было зачитано в нижней палате парламента председателем комитета по информационной политике Леонидом Левиным. После этого спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «конфликт исчерпан» . Появились объяснения и на самом портале URA.RU. Вот выдержка оттуда: «Служебное расследование обнаружило процедурное нарушение при подготовке материала, выразившееся в произвольной трактовке озабоченности депутатов существующей проблемой. Опрашивая по теме, инициированной рядом общественных организаций, редакция посчитала возможным определить это как дискуссию в парламенте, которой на самом деле не велось. Выбранная подача была произвольной, что является нарушением внутренних правил «УРА.РУ» по подготовке материалов для публикации. К сожалению, данная трактовка легла в основу материалов, опубликованных другими средствами массовой информации, со ссылкой на наше агентство, представивших описанную нами идею как готовящийся или уже внесённый законопроект» . То есть фейкометы они остались верными себе, попытавшись представить инцидент не как сознательную погоню за хайпом, а как результат ошибки. Однако, сам пример того, насколько распространители дезы испугались официальной реакции на своё враньё, показателен. Заметьте, вопрос о штрафе за ложь даже не был поднят. В принципе, Россия могла бы перенять опыт Китая, где выпускающий редактор несёт полную ответственность за то, что было опубликовано в его смену во вверенном ему СМИ. То есть у каждой новости там есть человек, который за её выход отвечает по всей строгости закона. И отмазки в стиле «у нас никогда не было и не будет требований кликабельности заголовка для достижения высокого просмотра наших материалов» власти КНР не волнуют. Помнится, выдающиеся фантасты прошлого мечтали о временах, когда на Земле появится этакая всепланетная библиотека, откуда каждый сможет черпать знания. Но вот что вместо библиотеки появится мировая помойка, они предвидеть не смогли. Чистка интернет-помойки давно стала вопросом государственной безопасности. И проведение этой чистки – лишь вопрос времени. Источник: Руслан Осташко / «Афтершок»