Свое очередное выступление глава бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олег (Альбертыч) Иванов посвятил проблемам экологии. Поскольку душа у депутата широкая, а взгляд зоркий и проникающий далеко за пределы своего региона, то озаботился он загрязнением Авачинского залива на Камчатке. Почему народный избранник обеспокоен непрофильным вопросом? Почему он занимается им как раз в то время, когда идет работа над региональным бюджетом? Эти вопросы мы хотели задать самому Олегу Альбертовичу. Но поскольку на такие встречи он идет неохотно, нам придется беседовать с ним заочно. Итак, о чем же говорит народный избранник? Дословная расшифровка начала его выступления на Youtube: « У нас сегодня слабаки в Г осударственной Д уме. Это даже не хайп, а батл! С губернатором Солодовым! С министерством природных и ресурсов России, с прокуратурой! Почему в акватории все молюски вымерли? Немного пукают и вся акватория на берег прёт…» - заявил Иванов . Стоп! Пукающие моллюски и акватория (т.е. водная поверхность), «прущие» на берег — как-то несвойственны для среднего депутатского мышления и поведения. Но кое-где встречается похожее описание… « ...Не выявляет главных существенных признаков предметов, явлений, а также различия между понятиями, предназначением предметов, природных явлений... Общая осведомленность снижена» . Это цитата из монографии «Школа молодого психиатра», автором которой является Исаак Беккер , главный врач Набережно-Челнинского психо-неврологического диспансера. О ком он пишет? Терпение, пока еще немного Иванова: «Сегодня в России очень большой градус возмущения, на события которые произошли в Камчатке, а точнее на ту информацию которая идёт о том как в акватории камчатки выскочила на берег рыба с молюськами, рыбаки, дайверы и объяснения...» . А теперь — Беккер: «...примитивность, конкретность суждений, невысокий уровень отвлечения и обобщения» . И снова Иванов: «...Эта информация сегодня задеёт многих. Эмоции не должны захлестывать, выскакивать, опережать свой дух, но что за дух, когда акватория выскочила на берег, об этом молчат и делают вид, что всё нормально. Молчит официальная версия, лишь вот я наблюдаю блогеры в сетях, социальные сети, устраивают дискуссию на эту тему.» . А мы снова почитаем Беккера: «Мышление … незрелое, неглубокое, субъективное, но резко аффективно окрашенное» . До этого момента все описанные признаки характерны для легкой степени умственной отсталости. Или дебильности. Но подождите, дадим еще высказаться депутату: «Я считаю что такое происходит, потому что сегодня мельчает власть. Где Государственная Дума? В Государственной Думе есть комитет по делам Дальнего Востока, есть комитет по природным ресурсам, они сегодня то должны задавать тон! Это даже не хайп, а баттл! с губернатором Солодовым! С министерством природных и ресурсов России, с прокуратурой, должны задавать вопросы! Почему такое произошло?! И все моллюски вымерли, 90 процентов!» . Чувствуете размах?! Поэтому продолжим еще одной цитатой из монографии психиатра: «Основная идея параноика - мысль «об особом значении его собственной личности». Эти личности отличаются эгоизмом, большим самомнением. Они упорно отстаивают свои идеи, оказываются борцами, но это менее всего «идейные борцы» . Далее психиатр приводит историю одного из своих пациентов: «Устроившись на завод, в тот самый цех, обнаружил малую способность к инженерному труду, о чем ему было сказано на первой же планерке у начальника цеха. Он тут же начал разоблачать бардак, творящийся, по его мнению, в цехе. В течение нескольких лет он довел до белого каления нескольких бригадиров, уволившихся из цеха, заместителей начальника цеха...» . Вам такое поведение никого не напоминает?