В Красноярске судят начальника авиационного центра, выдававшего за взятки пилотские свидетельства

Дата публикации: 12 июля 2013 года в 16:14.
Категория: Криминал.

В Красноярском крае завершено следствие по делу начальника авиационного учебного центра Владимира Фефелова. Он обвиняется в том, что за взятки выдавал пилотам вертолетов и самолетов свидетельства об окончании курсов повышения квалификации, без  прохождения ими соответствующего обучения.

Владимир Фефелов работал начальником Авиационного учебного центра Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский авиационный технический колледж гражданской авиации» Федерального государственного образовательного учреждения «Санкт – Петербургский государственный университет гражданской авиации».

Как сообщил официальный представитель Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СР России Антон Чернышов, по версии следствия, Фефелов с марта 2008 по ноябрь 2012 года за взятки оформлял без прохождения соответствующего обучения документы о повышении квалификации летного и технического персонала воздушных судов.

«Липовые» документы Фефелов систематически оформлял по просьбе директора Магаданского филиала ОАО НПК «ПАНХ» - для пилотов вертолетов Ми-8 и самолетов Ан-2, а также по инициативе других своих знакомых – для пилотов самолетов Ан-74, Cessna – 208В, Ан-24, Ту-154.

Всего следствием установлены свыше 60 человек из числа летного и технического персонала экипажей воздушных судов, получивших такие документы без фактического прохождения обучения и подготовки. Сумма взяток переданных Фефелову составила порядка 450 тыс рублей.

На Владимира Фефелова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162 ФЗ от 08.12.2003), ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки за незаконные действия, а также ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.