Исследователи оценивали антифрод-системы операторов большой четвёрки и двух крупнейших банковских (MVNO). По интегральной точности определения мошенников тройка лидеров выглядит следующим образом: 

МТС определила 63% опасных диалогов, 

«Т-Мобайл» ­­— 61,5%, 

«Билайн» — 18,7%.

По скорости реакции расстановка сил похожая. Быстрее всех опасный диалог определяет МТС — в среднем за 31 секунду, на втором месте «Т-Мобайл» со средним значением 32 секунды, затем «Билайн» (39 секунд).

Итоговым событием срабатывания системы считалось наступление одного из двух событий: абоненту поверх разговора отправлено голосовое сообщение об опасности либо соединение принудительно разорвано. 

Первый способ используют три оператора из шести. Здесь лидирует МТС: 63% абонентов, до которых дошёл звонок, были предупреждены. 

Среди операторов, практикующих разрыв соединения, лучший показатель у «Т-Мобайла»: завершены 51,9% дошедших до абонента звонков.

С 16 июня по 5 июля 2026 года исследователи сделали 1440 звонков: по 240 на номера каждого из шести операторов (география охватывала всю Россию), используя восемь самых ходовых сценариев социальной инженерии. Чтобы задействовать весь доступный арсенал защиты, использовались номера с активными профильными сервисами операторов.

Как выяснилось, лучше всего антифрод-системы вычисляют «медицинскую» схему с заменой полиса ОМС (77,8% звонков) и фиктивную курьерскую доставку (70,4%). Фейковый звонок от имени службы безопасности банка с сообщением об утечке данных или об оформленной от имени жертвы заявке на кредит детектировался лишь в 31,6% случаев.