Рейтинг неэффективности политических партий

Дата публикации: 23 июня 2011 года в 21:53.
Категория: Политика.

Политика — это деньги. Поэтому уместно оценивать политические партии по степени их экономической эффективности. То есть тем, какой практический результат достигается ими на каждлый вложенный рубль.

А вот самой неэффективной, с точки зрения соотношения рейтинга и потраченных на него средств, оказалась «Справедливая Россия», несмотря на то, что доходы эсеров за 2010 год значительно выросли. Самой богатой партией страны остается «Единая Россия», несмотря на то, что доходы этой партии за год упали на треть. По последним данным ЦИК, в 2010 году на счета «единороссоов» из разных источников поступило более 2,4 млрд рублей, что на 700 млн меньше, чем в 2009 году. По словам руководившего в 2010 году центральным исполком партии Андрея Воробьева, в партии резко сократили расходы на рекламу, т.к. приоритетом стало личное общение единороссов с населением. Таким образом, на пропаганду в 1010 году партия власти потратила 148 млн рублей, а непосредственные затраты на проведение выборов стоили «Единой России» 108 млн рублей. «Справедливая Россия» - вторая по уровню доходов партии в стране. По сравнению с 2009 годом поступления на ее счета возросли с 402 до 434 млн рублей. При этом расходная часть бюджета эсеров вполне соизмерима с затратами единороссов. На пропаганду «Справедливой Россией» было израсходовано более 100 млн рублей, то есть две трети от аналогичной статьи бюджета «Единой России». А на выборы около 42 млн - почти половина от затрат партии власти. При этом рейтинги обеих партий отличаются куда более радикально. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), уровень доверия к «Единой России» стабильно держится около 48%, «Справедливая Россия» же колеблется у отметки 4%, то есть ее электоральная поддержка в 12 раз слабее. Эсеры, несмотря на свои весомые затраты на промоушн, уступают в популярности даже менее финансово обеспеченным конкурентам по оппозиции, к которой последнее время себя активно причисляют. Например, КПРФ, с общим доходом 319 млн рублей, на пропаганду в 2010 году потратила лишь 68 млн, а на выборы и вовсе только 25 млн (то есть почти в 2 и 4 раза, соответственно, меньше, чем эсеры). Но при этом коммунисты пользуется поддержкой 10-11% населения – в 2,5 раза больше, чем «Справедливая Россия». Опережают эсеров, даже либерал-демократы, которые за весь 2010 год заработали меньше (136 млн рублей), чем эсеры потратили только на пропаганду и выборы. При этом ЛДПР имеет вдвое больший рейтинг – 7-8%. Любопытно определить экономическую эффективность партий. То есть пересчитать стоимость одного процента партийного рейтинга для каждой партии. Поделим сумму двух основных статей бюджета – пропаганда и расходы на выборы – по данным Центризбиркома, на рейтинг уровня доверия политическим партиям (по данным ВЦИОМ). Получается такой результат: «Единая Россия»: 256 млн руб. делим на 48% = 5,3 млн за 1% рейтинга; КПРФ: 91 млн руб. делим на 10,5% = 8,6 млн за 1% рейтинга; ЛДПР: 103 млн руб. делим на 7,5% = 13,7 млн за 1% рейтинга. «Справедливая Россия»: 142 млн руб. делим на 4% = 35,5 млн – за 1% рейтинга; В этом своеобразном рейтинге «неэффективности» с рекордным результатом побеждает «Справедливая Россия», которая за каждый процет ретинга заплатила по 35,5 млн рублей!Эсеры почти в 3 раза неэффективнее либерал-демократов, в 4 раза неэффективнее коммунистов, и в 7 раз неэффективнее единороссов. Александр Маринин