Суд Омска заставил продавца пылесоса «KIRBY» вернуть деньги покупателю
Дата публикации: 19 января 2011 года в 08:59.
Категория: Экономика.
Как сообщает ОмскПресс со ссылкой на пресс-службу Омского облсуда, омская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах омички, которая в январе 2010 года приобрела пылесос марки «KIRBY», модель «G10E SENTRIA». На оплату товара покупательница оформила в офисе продавца - ООО «Премиум Клин» - потребительский кредит. Несколько месяцев женщина вносила платежи. Однако вскоре обратилась в суд, потребовав у продавца вернуть ей всю уплаченную сумму, компенсацию морального вреда и неустойку. По заявлению покупательницы, продавец ввел ее в заблуждение, назвав меньшую цену товара, тогда как фактически стоимость пылесоса оказалась 158 тыс. руб. Кроме того, оказалось, что модель не обладает указанными продавцом характеристиками пылесоса. По делу были проведены две экспертизы, которые подтвердили несоответствие товара указанному изначально качеству. В суде представитель ответчика заявил, что существенность недостатков товара не доказана. А по поводу стоимости пылесоса сообщил, что продавец фактически получил от покупательницы 110 тыс. руб., а остальная сумма – это проценты по кредиту. Однако суд встал на сторону потребителя. В итоге с организации в пользу покупательницы взыскали 146 тыс. руб. (из них 110 тыс. руб. – цена пылесоса; 29 тыс. руб. – проценты, уплаченные банку; 5 тыс. руб. – неустойка; 1 тыс. руб. – компенсация морального вреда; 885 руб. – цена санитарной экспертизы). Кроме того, суд назначил компании штраф в размере 73 тыс. руб. за отказ в мирном урегулировании конфликта, поскольку до обращения в суд омичка пыталась договориться с фирмой, но ее претензии, по инфорамции пресс-службы, были проигнорированы. В соответствии с федеральным законом «О защите прав потребителей» половина этой суммы пойдет в федеральный бюджет, вторая половина будет взыскана в пользу организации «Защита прав потребителей». Также суд взыскал с продавца стоимость технической экспертизы пылесоса и госпошлину. Таким образом, в общей сложности ООО «Премиум Клин» предстоит выплатить более 227 тыс. руб. Организация подала кассационную жалобу в Омский областной суд. Но жалоба не была удовлетворена, а решение Куйбышевского районного суда оставлено без изменения.