Житель Красноярского края высудил 16 тысяч за то, что споткнулся в санатории

Дата публикации: 24 октября 2008 года в 14:21.
Категория: Экономика.

Житель Красноярска обратился в суд с иском к ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» о компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей за травму, полученную во время лечения.

Еще в марте-апреле 2007 года истец проходил в санатории лечение по социальной путевке с диагнозом - бронхиальная астма. Направляясь за минеральной водой к источнику, он упал на спину, а через день обратился к лечащему врачу с жалобами на боли в спине. Врач рекомендовал обезболивающие средства, которые истец приобрел в аптеке. За два дня до окончания санаторного лечения пострадавший уехал домой, где участковый хирург на основании рентгеновского снимка установил перелом нескольких ребер и назначил ему соответствующее лечение. Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, лечащий врач организует своевременное и квалифицированное обследование и лечение пациента. К тому же, должностной инструкцией врача-терапевта данного санатория предусмотрено, что в том случае, когда установление диагноза или назначение лечения больному требует дополнительных анализов или обследований, врач-терапевт обязан обеспечить их проведение, а при необходимости консультировать больного у «узкого» специалиста, в том числе в ЦРБ поселке Балахта. Как сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда, Свердловский районный суд Красноярска установил, что ответчик не выставил больному диагноз, не принял меры к проведению дополнительного обследования, не оказал должным образом медпомощь, чем нарушил права истца как потребителя. Поэтому суд взыскал с санатория «Красноярское Загорье» в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы 6100 рублей, а также госпошлину в размере 100 рублей. В кассационной жалобе представитель ответчика просил отменить решение суда и отказать истцу в иске. Но его доводы о том, что лечение было назначено в соответствии с жалобами больного, и пациент выехал из санатория в удовлетворительном состоянии, судебная коллегия нашла несостоятельными и противоречащими материалам дела. Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу санатория - без удовлетворения.