Дочь пермского ветерана лишила отца двух квартир
Дата публикации: 12 февраля 2019 года в 09:46.
Категория: Скандалы.
Фото: стоп-кадр сюжета телеканала «Россия-24»
По первоначальной версии СМИ, «плохие» коллекторы якобы пришли требовать долг и выселили ветерана труда на улицу, при этом его избив. На столь вопиющее происшествие отреагировали не только журналисты с блогерами Председатель Следственного Комитета Александр Бастрыкин заявил, что берет ситуацию под свой контроль. А вслед за ник к «контролю» подключились пермские региональные отделения «Единой России» и «Народного фронта», также решившие заработать политические очки на ситуации.
Однако, судя по вновь открывшимся данным, в скором времени все «контролеры» могу оказаться в глупом положении. Как сообщает издание «The Moscow Post», похоже, что главным злодеем и мошенником в этой истории могут оказаться не те, кто ссужал деньги дочери ветерана и покупал у нее квартиру, а… сама дочь.
Дайте денег
Но обо всем по порядку. Главная «героиня» этой истории, дочь ветерана Татьяна Ушакова всю жизнь проработала бухгалтером (стаж 26 лет), имеет два высших образования. Причем одно из них (это важно!) – психолог. В 2018 году женщина обратилась к «экстрасенсам» за помощью – вылечить ее от астмы. В это время она жила вместе с отцом, 89-летним ветераном, у которого тоже наверняка, хотя бы в силу возраста, болячек не меньше, чем у дочери. Однако лечить Татьяна стала себя, а не отца.
«Экстрасенсы», разумеется, оказались мошенниками, которые начали выманивать у женщины все большие и большие деньги. Пенсии отца и личных накоплений Татьяны не хватало. И тогда Ушакова обратилась в микрофинансовую компанию «Клок Хаус» за займом. При этом в качестве цели займа указала – «лечение в Москве».
О том, что «лечится» она не у врачей, а у мошенников-экстрасенсов она в офисе компании скромно умолчала, а если бы сообщила, то в займе ей скорей всего бы отказали.
Сначала Ушаковой 6 августа 2018 года дали 200 тысяч рублей. Но уже на следующий день (!),7 августа, Татьяна попросила дать ей еще займ. И получила еще 300 тысяч рублей. Но когда 8 августа она снова пришла в офис той же компании и вновь попросила денег, в «Клок Хаусе» заподозрили неладное и отказали.
— Дочь ветерана получила от нашей организации займ под залог квартиры в размере полумиллиона рублей, — сообщили в «Клок Хаус». — Более мы займов Татьяне Ушаковой не выдавали, и никаких иных отношений с ней не имели. Стоит особо отметить, что при подаче заявки на займ, Татьяна Ушакова ввела нас в заблуждение. Она обозначила, что деньги требуются для лечения астмы в Москве, и не пояснила, что лечение будет проходить дистанционно, не совсем традиционными методами.
Но получив отказ «Клок Хаус», женщина пошла в другую микрофинансовую компанию – ИП Евгений Мезин. И там, под договор купли-продажи квартиры за 1,4 млн рублей ей выдали 450 тысяч рублей с условием, что еще 550 тысяч рублей она получит после перехода права собственности на проданную квартиру.
Из полученных в ИП Евгений Мезин денег Татьяна Ушакова погасила свои займы, ранее полученные в «Клок Хаус». А затем, 17 августа Ушакова, не дожидаясь перехода права собственности на проданную ею квартиру, просит у ИП Евгения Мезина еще 900 тысяч рублей. Ей идут навстречу и выдают необходимую сумму.
А далее начинается что-то странное.
В последний день августа истратившая все заемные деньги на «экстрасенсов» Татьяна Ушакова приходит в офис ИП Евгений Мезин с адвокатом (на адвоката деньги нашлись!), заявляет, что ее обманули экстрасенсы, поэтому она хочет вернуть ранее проданную квартиру. При этом ее адвокат (слушайте аудизапись) заявляет примерно следующее:
«Я знаю, что все сделки по предоставлению займов и купле-продаже квартиры прошли чисто. Я понимаю, что в судах моему доверителю откажут. Однако у меня муж всю жизнь проработал следователем, его помнят и уважают, я сама работала следователем, поэтому мы устроим вам ненужные проблемы по этой части и еще в СМИ ославим вас на весь мир, зачем вам это?».
Владелец ИП Евгений Мезин принимает решение избавиться от проблемного жилья и продает его третьим лицам, а именно – Марии Куренковой. Как ни странно, предсказания адвоката начинают сбываются слово в слово. Татьяна Ушакова оспаривает сделку в Индустриальном суде Перми. На суде она лжесвидетельствует и уверяет суд, что якобы вообще никаких денег ни от кого не получала! Судья предъявляет ей расписки, банковские выписки и приходит к выводу, что деньги Ушаковой были получены в полном объеме и вполне резонно отказывает Ушаковой в ее исковых требованиях об отмене сделеке по продаже квартиры.
Новый собственник жилья Мария Куренкова заселяет своего представителя в бывшую квартиру Ушаковой, а ее отца-ветерана выселяют с применением силы.
После этого и разразился скандал.
Четверо сидят
Что имеем по этой ситуации на сегодняшний момент:
1. Арестованы на 72 часа четыре человека (два представителя ИП Евгений Мезин и два представителей нового собственника Короткова),
2. Парализована работа фирмы «Клок Хаус».
То есть мы видим ровно все, что обещала адвокат Татьяны Ушаковой – суд она проиграет, однако проблемы с правоохранительными органами устроит.
Но кто такая этот адвокат? И почему для СК по Пермскому краю решение суда о признании законности сделки не указ? Почему никто не ищет однозначных мошенников-экстрасенсов, которые якобы получили деньги?
Парадоксальная ситуация. Под арестом сидят люди, законность действий которых (кроме конечных приобретателей, которым можно вменить самоуправство) подтверждена судом. Еще некоторые объявлены в розыск. И вместе с тем гуляют на свободе и розыск не объявляются заведомые мошенники-«экстрасенсы».
Ну и самое главное. Почему у правоохранителей не возникает в опросов к дочери ветерана? Ведь именно она лжесвидетельствовала на суде и уверяла, что никаких денег не получала. Ведь именно она лишила отца квартиры. При том - не в первый раз!
Как стало известно, у ветерана до 2016 года была своя квартира в собственности по адресу ул Леонова 52-42. Но его дочь Татьяна Ушакова решила продать отцовскую квартиру и свою, а взамен купить одну общую. Якобы под предлогом того, что за больным отцом надо ухаживать. Однако лечила она не больного отца, а себя. Также напомним, что Татьяна не только опытный бухгалтер (что уже подразумевает высокий уровень компетенций в сфере финансов), но еще и психолог по второму образованию. Почему же у следствия к ней нет вопросов?
Кто подставляет Бастрыкина?
Похоже, в данной ситуации пермские следователи (возможно, под давлением телефонного права от адвокатессы Татьяны Ушаковой) сильно подставляют не только Председателя Следственного Комитета Александра Бастрыкина, но и влиятельные политические силы – «Народный фронт», Единую Россию».
И если первое им теоретически могло сойти с рук, то подставы в отношении президентских организаций вряд ли сойдут с рук. То, что скандальный ажиотаж вокруг событий создана искусственно ни у кого не вызывает сомнений.
В России чуть не каждую неделю судебные приставы выселяют пожилых людей из квартир за долги их молодых родственников. Среди тех, кого выселяют, иногда оказываются инвалиды, ветераны. В СМИ регулярно рассказывают об этих историях, но реакция правоохранительных органов всегда одинаковая — все в рамках закона. Если есть подтвержденный долг — происходит исполнительное производство.
Но именно пермская история почему-то вызвала особенно громкий медийный шум, общественный резонанс, который в конечном счете может ударить по многим.