Боксеру Романчуку отменили приговор за убийство жителя Владивостока
Дата публикации: 28 июля 2009 года в 15:48.
Категория: Криминал.
![](/files/old/news/200907/f35f8184d4f538c535564fba039d2612.jpg)
Уголовное дело вице-чемпиона мира, боксера Романа Романчука направят на новое рассмотрение. Вынесенный ранее Романчуку судебный приговор за убийство жителя Владивостока Олега Мешкова отменен в кассационной инстанции.
Как сообщил пресс-секретарь приморского краевого суда
Сергей Игнатенко 28 июля суд рассмотрел в кассационном порядке уголовное дело в отношении
Романа Романчука. Изучив доводы кассационного представления прокурора, кассационных жалоб потерпевшей и адвоката осужденного, выслушав в судебном заседании выступления сторон, судебная коллегия по уголовным делам определила: приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27 марта 2009 года в отношении Романчука отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Напомним, что летом прошлого года бокесер-тяжеловес Роман Романчук прибыл на тренировочные сборы во Владивосток в составе Олимпийской сборной России. В олимпийской команде Романчук выполнял роль спарринг-партнера.
Во время сборов у Романчука произошел конфликт с жителем Владивостока
Олегом Мешковым. Ранним утром у одного из кафе в центре Владивостока Романчук и Мешков вступили в драку в ходе которой Мешков был убит выстрелом в голову из принадлежавшего ему травматического пистолета. Роману Романчуку, который тоже был ранен, было предъявлено обвинения в неосторожном убийстве.
27 марта этого года суд приговорил Романчука к полтора годам заключения в колонии-поселении. Однако этот приговор так и не вступил в законную силу, и поэтому спортсмен все это время находился в СИЗО Владивостока. Теперь вынесенный ему приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Как сообщает
РИА «Дейта», решение об отмене приговора принято в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными судом первой инстанции.
В частности, судом были нарушены требования статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, основания и мотивы изменения обвинения.
Органами предварительного следствия подсудимому было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства и в оскорблении представителя власти. Суд переквалифицировал действия Романчука по причинению смерти потерпевшему, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Обосновывая свои выводы, суд привёл в приговоре показания свидетеля Моисеева, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании. Эти показания различались по содержанию. Суд указал, что оценивает критически и те и другие показания, но из приведенного в приговоре нельзя понять, по каким основаниям судом отвергнуты показания свидетеля, и какие из его показаний обосновывают выводы суда.
Кроме того, суд не дал оценку доводам защиты, что Романчук не держал в руках пистолет и не стрелял в потерпевшего. При этом, не оценив эти доводы, суд признал доказанным, что Романчук завладел оружием и произвел один выстрел в потерпевшего. Указывая в приговоре, что потерпевший являлся зачинщиком конфликта, суд не обосновал свой вывод. Из приговора не следует, что суд в полной мере учел соразмерность средств защиты и нападения, характер опасности, которую представляли действия Мешкова.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены приговора суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Также судебной коллегией по доводам кассационного представления прокурора отменено частное постановление, вынесенное по данному уголовному делу судом первой инстанции в адрес органов предварительного расследования. Срок содержания под стражей продлён Романчуку до 28 сентября 2009 года.
![Россети Рубка деревьев у ЛЭП](/files/banners/Россети Рубка леса вблизи ЛЭП запрещена_5001.jpg)