Депутаты просят Генпрокурора разобраться, откуда у Жириновского «Майбах» за $1 млн
Дата публикации: 18 декабря 2009 года в 13:24.
Категория: Скандалы.
В обращение к Генеральному прокурору, которое подписали депутаты Госдумы из фракции «единороссов» Сергей Неверов, Михаил Гришанков, Андрей Исаев и Ирина Яровая говорится: Уважаемый Юрий Яковлевич! Считая одним из своих приоритетов борьбу с коррупцией и полагая, что перед законом все равны: и рабочий, и министр, и руководство Госдумы, просим Вас в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы ФС РФ» рассмотреть наше обращение по фактам, изложенным в ряде средств массовой информации («Независимая газета» от 16.12.2009 статья «Докатался?» и др.), где говорится об использовании заместителем Председателя Государственной Думы В.В. Жириновским автомобиля «Майбах» и приводится его стоимость: «Цена такого дворца на колесах, полагают эксперты, 800 тыс. евро, то есть более 35 млн. рублей». («Независимая газета» от 16.12.2009). Все заместители Председателя Государственной Думы обеспечены автотранспортом за счет государственных средств, а использование транспортных средств, принадлежащих коммерческим фирмам, госслужащими категории «А», к которой относится В.В. Жириновский, занимающий должность заместителя Председателя Государственной Думы, но нашему мнению, возможно лишь на условиях аренды Государственной Думой. По данным экспертов, стоимость 1 часа аренды автомобиля аналогичного класса составляет от 9500 до 13000 рублей. Все остальное, если этот автомобиль не относится к личной собственности, можно предположить, имеет коррупционную составляющую. В связи с этим просим Вас провести прокурорскую проверку по данному факту, вызвавшему большой общественный резонанс и выяснить: 1. Находится ли транспортное средство марки «Майбах» регистрационный № А 271 АА 99 в собственности заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ В.В.Жириновского? 1.2. А в случае, если данное транспортное средство находится в собственности, за счет каких источников оно было приобретено, учитывая, что стоимость такого автомобиля, по данным экспертов, составляет более 35 млн. руб. («Независимая газета» от 16.12.2009)? 2. Если данный автомобиль находится в аренде, просим изучить договор аренды на предмет его соответствия рыночным расценкам за использование такого транспортного средства. 2.1. За счет каких источников и кем производится оплата в случае его аренды? Для нас крайне важно разобраться в этой ситуации и получить ответы на вопросы, учитывая, что в средствах массовой информации звучит мысль, которую, по нашему мнению, можно трактовать, как использование должностного положения в целях лоббирования бизнес-интересов: «Публичный политик Жириновский не любит говорить об источниках своих доходов. Хотя это – секрет Полишинеля. Сейчас, к примеру, активно обсуждаются коммерческие проекты в районе Кунцево и Рублевки бизнесмена Михаила Хесина. Любопытно, что, как пишет издание «Век», «с трибуны лидер ЛДПР ругает московское правительство, а за кулисами активно давит на мэрию и требует поддержать бизнес Михаила Хесина» («Независимая газета» от 16.12.2009), что несовместимо с замещением должности зампреда Госдумы. Объективный подход к расследованию данного вопроса поможет восстановить авторитет Государственной Думы и самого В.В.Жириновского.