На Кузбассе вынесли приговор руководителям училища, торговавшим дипломами об образовании
Дата публикации: 4 мая 2010 года в 11:22.
Категория: Криминал.
Кемеровский областной суд рассмотрел дело по обвинению бывшего директора ГОУ Училище № 5 г. Белово и его заместителя, обвиняющихся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия). Действия бывшего заместителя этого образовательного учреждения кроме того по отдельным эпизодам квалифицированы по ч.3 ст.33, ч.1 ст.327 (организация изготовления поддельного официального документа) и ч.1 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса РФ. Государственное обвинение в суде поддержал представитель Западно-Сибирской транспортной прокуратуры. Как сообщила Старший помощник Западно-Сибирского транспортного прокурора Оксана Горбунова, в судебном заседании было установлено, что на протяжении 4-х лет должностные лица образовательного учреждения за взятки изготавливали и выдавали желающим поддельные свидетельства об окончании ГОУ Училище № 5 г. Белово Кемеровской области по специальностям «помощник машиниста тепловоза» и «помощник машиниста электровоза», получая за свои услуги от 8 тыс руб. до 18 тыс руб. Кроме того, работники образовательной сферы за денежное вознаграждение выдавали фиктивные удостоверения об окончании курсов повышения квалификации по профессии «слесарь по ремонту подвижного состава», а также вносили в документы о начальном профессиональном образовании недостоверные сведения о дополнительных профессиях. При вынесении приговора суд учел ряд смягчающих вину обстоятельств – положительные характеристики личности фигурантов по делу, наличие поощрений и наград за многолетний труд в области образования, состояние их здоровья. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил бывшего директора ГОУ Училище №5 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а его заместителя – к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд лишил указанных лиц права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 3 и 2 года соответственно.