Парламентарии Хакасии: «Миронов решил разыграть дешевую карту эпатажа»

Дата публикации: 4 февраля 2010 года в 13:25.
Категория: Политика.

Заявление Спикера Совета Федерации, лидера «Справедливой России» Сергей Миронов о том, что он «больше не поддерживает Владимира Путина» вызвало бурю критики. Многие политики считают, что человек, являющийся по статусу «третьим лицом в государстве» не может противопоставлять себя «первым двум». В противном случае государству грозит хаос, как на Украине.

Спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в телеэфире на программе Владимира Познера заявил, что он «больше не поддерживает Владимира Путина», и не согласен с социальными инициативами премьер-министра в бюджетной политике. Это заявление Миронова вызвало бурю критики. Многие лидеры российской политики читают, что человек, который по статусу считается «третьим лицом в государстве» не может демонстративно противопоставлять себя «первым двум». В противном случае государству грозит хаос, как на Украине. Так же отмечено, что Миронов своим заявлениям нарушил нормы этики и человеческой порядочности. Этот момент подчеркнул Секретарь Президиума Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Высказывания Миронова демонстрируют его непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили». Первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев считает, что: «Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является его личным моральным крахом. Единственная причина, по которой Миронов сделал политическую карьеру, состояла только в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Владимира Владимировича Путина. Сегодня в ГосДуме присутствует фракция «Справедливая Россия». В момент выборов в Думу Миронов и его сторонники заявляли о том, что, не поддерживая «Единую Россию», они каким-то образом ухитряются поддерживать Путина. Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис, и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды достаточно напрасны. Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина. Слова Миронова о поддержке президента стоят столько же, сколько стоили предыдущие слова поддержки Путина. Это только слова». Политики Хакасии согласны с московскими коллегами в оценке слов и действий лидера «эсеров». Так, вице-спикер Верховного Совета республики, Председатель комитета по бюджету, налогам и ценам Сергей Комаров сообщил: «Этот плохо выбритый человек никогда не внушал мне доверия. Я всегда задавался вопросом, почему человек без принципиального хозяйственно-политического стержня находится на вершинах политической жизни страны, в высшем политическом эшелоне страны. Недавнее высказывание Миронова лишь подтверждает его приспособленческую линию поведения. То он «за», то он «против». В данном случае Миронов, видимо, решил разыграть дешевую карту эпатажа. Он принародно осуждает четкую, выстроенную стратегию действий Партии «Единая Россия» и Владимира Путина, хотя сам вообще не может внятно сформулировать собственные политические принципы и последовательно их держаться. Никакого конструктивизма в работе Миронова и его партии «Справедливая Россия» мы давно не наблюдали, да и может ли что-нибудь сделать эта партия, если из нее убрать самого Миронова. Это будет полный ноль. Вот и остается в погоне за политическими дивидендами с одной стороны, и внесением сумятицы «Моське лаять на слона». Председатель комитета по законодательству парламента Хакасии, «единоросс» Светлана Могилина так же подвергла заявление Сергея Миронова критике. «То о чем так долго говорилось – о создании в российской федерации двухпартийной системы, видимо уже и происходит. – подчеркнула Могилина. - Когда на 11 съезде нашей партии было заявлено о партийной идеологии, о консерватизме, лидер справедливороссов заявил себя как социал-демократ и собирается в недалеком будущем объединиться с коммунистической партией. Я считаю, на сегодняшний день приоритеты обозначены, все названо своими именами. Хотя, ранее многие считали, что «Справедливая Россия» будет играть на нашем электоральном поле, я изначально говорила, что никакие они не наши сторонники, а наоборот, находятся по другую сторону баррикад, боролись мы с ними и будем бороться. А нынешнее заявление господина Миронова о его, якобы, жесткой позиции о отношению к Владимиру Путину я считаю, как минимум, не этичным. Ведь Путин не только лидер «Единой России», но и лидер государства. И если он возглавляет Правительство России, то это и является олицетворением позиции страны и по внутренним вопросам, и по внешней политике. Поэтому заявление Миронова по сути это касается не только премьер-министра, но и президента РФ. Поэтому я думаю, что «эсеры» должны понимать те политические последствия, которые, на мой взгляд, может вызвать заявление их лидера. Плюс, это заявления, думаю, связаны еще и с отсутствием у «Справедливой России» конкретной идеологии, и популизма, которым всегда грешила и будет грешить эта партия. Вспомним детскую присказку - Как делить будем? Поровну или по справедливости? Вот такая «справедливость» как раз и проявляется у партии Миронова. Призывы отобрать и поделить - это мы уже проходили в истории нашего государства. И нам не нужны новые шариковы, которые не прикладывают никаких усилий к развитию, а только призывают отбирать и делить».