Правозащитники Хакасии вытащили женщину из долговой ямы

Дата публикации: 30 сентября 2009 года в 17:42.
Категория: Криминал.

Абаканский городской суд вынес оправдательный приговор по обвинению жительницы Абакана Людмилы Ковешниковой в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Дело в том, что несколько лет назад женщина взяла кредит на развитие бизнеса в Хакасском муниципальном банке в сумме 700 тыс. рублей. Но бизнес – дело рискованное и неучтенные нюансы не позволили Ковешниковой исполнить свои обязательства по кредиту. С банком было заключено мировое соглашение, которое составляли юристы этого финансового учреждения. Юристы забыли внести серьезные пункты, которые впоследствии стали для гражданки Ковешниковой роковыми. Этот документ позволил банку инициировать процедуру банкротства, причем с использованием иного кредитного договора на сумму 220 тыс. рублей. Вот, что по этому поводу рассказывает Людмила Ковешникова: «Машина власти заработала на всю катушку. Государственный адвокат, которого мне назначили после возбуждения уголовного дела, заставляла подписывать все документы, которые мне приносили. Хорошо хоть впоследствии адвоката заменили на профессионала Андрея Курчева, который помог исправить многие ошибки, сделанные ранее. Но это было позже. В прокуратуре наоборот укоряли за то, что я подписывала акты, которые были составлены не в мою пользу. В жуткой депрессии, я обратилась за помощью к президенту Сибирского правозащитного центра Дмитрию Ланцову, который меня впоследствии, буквально, вытащил из долговой ямы и уголовного наказания. Судья Абаканского суда Елена Щербакова вникла в ситуацию и вынесла оправдательный приговор». Правозащитники для спасения человека, по сути, изобрели новую правовую комбинацию, которая в итоге и помогла положительно разрешить исход прецедентного дела. «Я полагаю что эта ситуация парадоксально но вписывается в существующую политику государства, когда попавшее даже случайно в суд уголовное дело поддерживается прокурором несмотря на очевидную, казалось бы, бесперспективность. Не допустимо рушить доверие к судебной системе игнорируя решение суда и общий смысл закона гарантирующему каждому в случае невозможности расплатиться по долгам возникшим из предпринимательской деятельности, на второй шанс или как говорится в законе на освобождение от долгов по средствам процедуры банкротства. Долги Ковешниковой были признаны Арбитражным судом погашенными, и она считалась свободной от всех долгов возникших из предпринимательской деятельности. Долг, непогашение которого вменяли в вину возник именно из предпринимательской деятельности, следовательно, возникло уголовное дело на пустом месте, без основательно. Так представляется, что кто-то просто откатывает практику по подобным составам, не вдаваясь в особенности каждого в отдельности дела, а в нашем случае кажется что уголовное дело направлено в суд было людьми либо не знающими закон, либо игнорирующими его положения. И такая ситуация отняла у судебной системы больше года времени для установления очевидного факта. Я с оптимизмом смотрю на будущее системы правосудия в России. Когда с такой тщательностью разбирается, на первый взгляд, рядовое дело, и приговор принятый по настоящему делу можно смело включать в учебно-методические пособия как классический пример всестороннего, полного и объективного судебного процесса. Я благодарю суд за то, что показал пример мужества и беспристрастности в отправлении правосудия, и что немаловажно, неравнодушия к делу которым он занимается», - прокомментировал президент Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.