В Екатеринбурге автомобиль ГИБДД сбил женщину

Дата публикации: 15 апреля 2010 года в 14:54.
Категория: Криминал.

В среду, 14 апреля, в Екатеринбурге автомобиль ГИБДД сбил женщину-пешехода. Инцидент произошел на ул. Машинная. В результате ДТП пострадавшая с диагнозом «сотрясение головного мозга» была госпитализирована.

Как сообщает пресс-служба ГИБДД ГУВД по Свердловской области, по предварительным данным, исходя из собранных материалов дела и опроса свидетелей происшествия, водитель, допустивший наезд на пешехода, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения и допустил проезд пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. В ведомстве подчеркивают, что водитель будет привлечен к административной и дисциплинарной ответственности. При этом, как сообщается, в настоящий момент установлено, что данный экипаж передвигался для несения службы по дислокации. Как сообщает Autonews.ru, в ГИБДД назвали «абсолютно не соответствующей действительности» появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что водитель автомобиля ГИБДД обеспечивал беспрепятственный проезд кортежу полпреда президента в Уральском федеральном округе Николая Винниченко. Начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковник милиции Юрий Демин прокомментировал инцидент: «Будут приняты максимально исчерпывающие меры, в том числе и по проведению профилактической работы по недопущению таких фактов. Более того, помимо принятия мер дисциплинарного взыскания, вплоть до увольнения из органов внутренних дел, к сотруднику, допустившему наезд, также будет подготовлен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности командного звена за неудовлетворительный контроль за работой личного состава». «Я, как начальник Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области, приношу свои извинения пострадавшей, - сказал Демин. - Мы приложим максимум усилий для того, чтобы подобное впредь не повторялось. Более того, я считаю, что если усматривается хоть какой-то процент вины сотрудника ГИБДД, то он виноват. Потому что, он должен более профессионально, более грамотно исполнять свои служебные обязанности, и работать на профилактику, на предупреждение дорожно-транспортных происшествий. В данном случае он этого не сделал».