А хакасское УФАС по его заявлению возбудило дело по признакам нарушения рекламного законодательства.

– В заявлении горожанина поясняется, что согласия на получение информации он не давал, а также в материалы дела представлены аудиозаписи разговоров, где неоднократно выражался отказ от получения рекламы. Кроме того, в разговоре по телефону абонент предупреждал о нарушении прав и рекламного законодательства, но это не остановило представителя компании, – рассказала заместитель руководителя Хакасского УФАС Ольга Липина.

Комиссия изучила все разговоры между абонентами и сделала вывод о том, что такая информация содержит сведения об услугах и может признаваться рекламой.

Компании, которые приобретают в пользование номера у операторов связи подтверждают, что ознакомлены и согласны с условиями оказания услуг, поэтому не должны использовать их для распространения рекламы.

Автоматические дозвоны и спам-звонки без предварительного согласия абонента нарушают рекламное законодательство*.

В настоящее время ведется рассмотрение дела, комиссия потребовала дополнительные документы от оператора связи и компаний, которые предлагали свои услуги. После предоставления информации и всестороннего изучения дела будет вынесено решение.

Напомним, что недавно аналогичное дело уже рассмотрела комиссия антимонопольного органа. По результатам проверки ИП из Москвы признан нарушившим Закон о рекламе, ему выдано предписание о прекращении распространять рекламу без согласия абонента. Отметим, что до этого, предпринимателя привлекали к административной ответственности 173 раза.