Странные нестыковки в истории бойни в Керчи
Дата публикации: 18 октября 2018 года в 22:50.
Категория: Криминал.
Вот эти нестыковки:
1) Все СМИ уверенно называют 18-летнего Владислава Рослякова убийцей, хотя таковым человека может назвать только суд и никто другой. И пока что не предъявлено свидетелей, что именно он ходил и шмалял. Такие однозначные утверждения могут навести на мысль, что убийца назначен и разбираться в деталях уже не будут.
2) На фото якобы убийцы (неотретушированном), видны ножевое ранение в спину и разорвано ухо, кто это сделал - вопрос. Привожу отретушированное фото, но даже на нем можно обратить внимание на указанные детали.
3) По частоте выстрелов на видеороликах можно с уверенностью говорить о полуавтоматической «Сайге». Но потом выяснилось, что парень купил всего лишь недорогую турецкую помповушка. Не уверен, что и взрослый то мужик из такой сможет с такой частотой палить 12-м калибром, не говоря о субтильном подростке.
4) По самоубийству - вроде как по экспертным оценкам при выстреле минимум пол-черепа должно было снести, чего не наблюдается. Не говоря уже о том, что самоубийце из ружья нужен упор в виде стула, стола, зажатых коленей, и это при наличии приклада. Без приклада, да еще подростку застрелиться - как минимум проблематично.
5) Нашли его в якобы в библиотеке в первом корпусе на втором этаже. Между тем, по утверждениям учащихся библиотека находится на ПЕРВОМ ЭТАЖЕ во ВТОРОМ КОРПУСЕ - то есть в другом здании.
6) Один из самых подозрительных моментов - на фото, якобы убийца идет по лестнице с вертикальными прутьями с зелеными перилами, между тем как в колледже лестницы с горизонтальными прутьями с коричневыми перилами, что видно по кадрам с видео убегавших студентов.
А вот зеленые перила и вертикальные прутья со слов учащихся находятся в заброшенном старом корпусе колледжа, который стоит опечатанный, там же вроде как и библиотека находится (но это пока непроверенные данные).
7) Существует раздел на керченском ресурсе, куда выкладывается информация обо всех заброшенных зданиях в городе и округе, так вот информация о старом заброшенном корпусе Колледжа стала недоступна, в отличии от всех других зданий (при попытке доступа выдается сообщение "Для этого объекта установлена защита" , странновато, с учетом того, что пошли вопросы к вышеприведенной фотографии якобы убийцы.
8) Вот выдержка:
После взрывов в колледже в Керчи царила паника, рассказала 17 октября в эфире телеканала «Россия 1» студентка первого курса Алина Керова: «После второй пары на перемене примерно в 11:45 произошел пе«После второй пары на перемене примерно в 11:45 произошел первый взрыв. Буквально через 20 секунд — второй. Сильно громкий звук был. Разбились окна, включилась сигнализация. Мы начали прыгать из окон, даже на стекла, было без разницы уже».
Между тем, если посмотреть список погибших, то Алина Керова фигурирует в нем под номером семь:
В общем лично на мой взгляд мутноватая история с назначенным крайним, который еще и так «удачно» застрелился. Надеюсь, все таки вся эта муть для наших партнеров, а кому надо, знают, что произошло на самом деле, ну или докопаются до истины. Ну а нам - обывателям так и придется довольствоваться «тем, что дают».
Пока в соцсети предлагаются следующие версии:
1) Вся история - постанова (ну это совсем пробитые люди так пишут);
2) Не обошлось без помощников - старших «товарищей»;
3) Только старшие товарищи и были, а пацана для антуражу и правдоподобия применили, для того, чтобы послать сигнал, без явного террористического следа.
4) Реально заманьячил человек, и пострелял/повзрывал однокашников.