Чебурашка и Ежик в тумане вернулись на родину

Дата публикации: 25 августа 2010 года в 00:44.
Категория: Культура и спорт.

Суд признал незаконным передаче американской компании авторских на легендарные советские мультфильмы «Чебурашка», «Ежик в тумане», «Аленький цветочек», «Маугли» и другие.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (ранее ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм») и признал незаконным договор на прокат советских мультфильмов за рубежом. Дело рассматривалось с 2003 г. Как сообщает РБК, оспариваемый договор был заключен арендным предприятием (АП) «Киностудия «Союзмультфильм» с американской компанией Films by Jove (FBJ) в мае 1992 г. на 10 лет. Согласно договору американская компания получила исключительное право на прокат за пределами СНГ 547 классических советских анимационных лент, таких как «Чебурашка», «Ежик в тумане», «Аленький цветочек», «Маугли», «Снежная королева», «Сказка о царе Салтане». Позже договор был продлен еще на 20 лет. Представители ответчиков сегодня на заседании не присутствовали, хотя были извещены должным образом. Американская фирма FBJ принадлежит актеру Олегу Видову (играл главную роль в фильме «Всадник без головы» и эмигрировал в США еще во времена СССР) и его жене, гражданке США Джоан Борстен. АП «Киностудия «Союзмультфильм» в июле 1999 г. было преобразовано в ОАО «Киностудия «Союзмультфильм». Позднее в октябре 1999 г. было образовано ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм». Ему в связи с окончанием арендного договора от 1989 г. государства с ОАО «Киностудия «Союзмультфильм» перешло все имущество киностудии. Истец утверждает, что у АП «Киностудия «Союзмультфильм» не было универсального правопреемства. Арендное предприятие получило права только в рамках договора с Госкино на 10 лет, поэтому, по мнению истца, не имело права заключать договор вне этого срока. Ответчик же считает, что авторские права на фильмы никогда не принадлежали государству, они принадлежали предприятию, а правопреемником советской киностудии было сначала АП, а потом ОАО. Права ФГУП не могли быть нарушены оспариваемым договором от 1992 г., если само ФГУП образовано только в 1999 г., считают ответчики.