Ядовитый выхлоп кремниевого завода
Дата публикации: 14 июня 2010 года в 16:39.
Категория: Общество.
Вокруг «кремниевой темы» уже отметились и помахали флагами все оппозиционные партии и движения. Первый митинг «против завода» в Абакана 29 мая проходил под знаменами КПРФ. Вот странно! Много лет коммунисты обвиняли российские власти в «развале промышленности», и повторяли, что «с момента распада СССР не построено ни одного нового промышленного производства». А теперь, когда новый завод, наконец, собрались строить — компартия встала стеной: «Не допустим»!». Ребята, вы бы определились, чего на самом деле хотите. А если КПРФ за заводы вообще, а не одобряет только «вредные», то пусть предводитель хакасских коммунистов Владимир Керженцев сначала расскажет, что именно и по каким технологиям производил подземный комбинат в Пригорске, которым он при СССР руководил. Кроме того, во главе антикремниевого движения намерен встать и один из лидеров оппозиционного движения «Солидарность» Борис Немцов. Организаторы очередного митинга, который пройдет в Абакане 16 июня, надеются, что Немцов примет личное участие в этой акции протеста. «Есть такая вероятность», - сообщил один из организаторов митинга, главный редактор еженедельника «Шанс» Алексей Кириченко. Правда, не очень понятно, в качестве кого на нашем местном митинге будет присутствовать г-н Немцов. Экспертом по вопросам технологий и промышленности он никогда не был. Единственное его деяние, как-то относящееся к промышленной отрасли - это проведенная совместно с Чубайсом ваучерная приватизация в начале 90-х. Есть также сильное подозрение, что Немцов лишь пару дней назад узнал, что в в столице какой-то там Хакасии хотят строить некий завод и с этим кто-то НЕ СОГЛАСЕН. Похоже, этого факта предводителю «Несогласных» уже достаточно в качестве нового повода для обличения «тоталитарного режима». Немцову, кажется, все равно на какую тему выступать перед толпой: хоть за гей-парад, хоть против завода. Главное, чтоб представители «режима» имели строго противоположное мнение по вопросу, а местные организаторы митинга сумели подтащить побольше аборигенов на выступление Немцова. Не лететь же ему в сибирскую глушь ради аудиториии из пары сотен слушателей. Напомним, что организаторами назначенного на 16 июня митинга являются главред газеты «Шанс» Алексей Кириченко, юрист рекламной группы «Шанс», депутат абаканского горсовета Татьяна Чередниченко и еще некая Марина Яблонская, назвавшаяся «представителем оргкомитета Объединенного демократического движения по Хакасии «Солидарность». Если Кириченко абаканские обыватели еще знают, о Чередениченко кто-то чего-то слышал, то кто такая г-жа Яблонская - никому не ведомо. Наверное, тоже, как и Немцов борец за свободу гей-парадов. Забавно, что организатор митинга Алексей Кириченко подчеркивает аполитичность мероприятия. По словам главреда «Шанса»: «Политические партии не приглашаются, но если на митинг придут их представители, не думаю, что их будут выгонять». Однако же на свою «аполитичную» акцию Кириченко приглашает Бориса Немцова - самого отъявленного политикана, который ничем, кроме политики вообще не занимается. По идее, для комплекта стоило позвать еще Валерию Новодворскую. Почему-то не позвали. Может, сами поняли, что в сравнении с нею даже склад ядерных отходов покажется родной мамой. Ну, если уж не хотели пугать народ светлым образом Валерии Ильиничны, стоило заманить Гаррри Каспарова, тот бы мог совместить обличение властей с сеансом одновременной игры в шахматы для участников акции протеста. Вообще интересная тенденция пошла: чем сложнее проблема, тем более неподходящие люди ее берутся комментировать. Так, уникальное инженерное сооружение - Саяно-Шушенскую ГЭС запросто и с большим апломбом обсуждают блоггер Миша Афанасьев, некий «Шаман Миша» и девушки-ведушие с телеканалов. Последние — вообще особая категория. В последние годы редакции СМИ, что на региональном, что на федеральном уровне стали массово комплектоваться дамочками системы «ТП». Где буква Т означает - «тупая», а про «П» - умолчу. Еще страшнее другой и тоже многочисленный вариант - «ПГ», где «Г» - это «гламурная», а «П» - то же что в прошлый раз. Эти, прости господи, журналистки, со своим, еще более прости господи, «гуманитарным образованием» сейчас освещают любые темы и ведут любые рубрики - от глобальной экономики, до адронного коллайдера. Иногда это бывает забавно. Например, когда очередная ПГ выступает ведущей рубрики про автомобили. Раньше подобные колонки вели матерые, промасленные в гаражах, пропыленные на трассах и треках мужики, которые рассказывали автовладельцам о том, как правильно выставлять угол опережения зажигания, объясняли отличия между карбюратором и инжектором, приводили расчеты турбулентных завихрений вокруг кузова авто при разных скоростях движения. Блондинкам это было скучно и непонятно. Зато теперь автообзоры — что надо: «Сегодня я поездила на хорошенькой красненькой машинке и поняла, что она гораздо лучше синенького джипика, на котором я ездила в прошлый раз. Потому что продавцы красной машинки заплатили за рекламу гораздо больше, чем жадные производители противного синего джипика!». Те же самые дамочки пишут о «страшной-страшной ГЭС, которая по предсказанию шамана Миши рухнет 21 мая» и «ужасном-ужасном кремниевом заводе, на котором будет ядовитый-ядовитый хлор». Таким журналисткам бесполезно объяснять, что гидростанция спокойно перенесет не только проклятие шамана, но и ядерный взрыв, а хлор - это не обязательно отрава. Даже двоечники не умирают от ежедневного употреблении хлора в соединении с натрием (хлорида натрия), или попросту, поваренной соли. А домохозяйки регулярно пользуются средствами для мытья и стирки, многие из которых — те же соединения хлора. Еще смешнее, когда журналисты говорят читателям и зрителям, что ГЭС и завод опасны «поскольку их владельцы скрывают от нас важные технические данные о своих предприятиях». На самом деле, никто ничего не скрывает. Компания РусГидро с момента аварии на ГЭС ежедневно рассылает во все редакции пространные пресс-релизы, в которых дотошно описывается весь процесс восстановления станции и приводятся подробнейшие сведения о состоянии плотины и прочих сооружений и оборудования. Но похоже, эти скучные отчеты в редакция никто не читает. А если и читают, то в силу своей гуманитарной эрудиции — понять не могут. То же относится к кремниевому заводу. Какой смысл показывать технический проект и объяснять какие химические реакции будут проходить в рамках планируемой технологии журналисту, который до двадцати может сосчитать, только когда носки снимет. Александр Бортников