Суд не нашел экстремизма в книге «Бхагавад-Гита как она есть»

Дата публикации: 22 марта 2012 года в 11:01.
Категория: Общество.

В Томске суд отказал в иске прокуратуры о признании книги «Бхагавад-Гита как она есть» экстремистской.

Как сообщает издание Regioc.ru, в августе 2011 года в Ленинском районном суде Томска начались судебные разбирательства о признании книги «Бхагавад-гита как она есть» экстремистской. Судебный процесс был начат по заявлению прокурора города.

Речь идет о третьем издании с комментариями основателя международного общества «Сознание Кришны» Бхактиведанты Свами Прабхупады. Согласно заключению экспертов из Томского госуниверситета, на которое ссылается прокуратура, в вероучении, изложенном в книге, содержатся признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии. Кроме того, по версии прокуратуры, текст содержит «призывы к враждебным, насильственным действиям в отношении ряда социальных и конфессиональных групп».

Ленинский районный суд согласился запросить мнение уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, а также известных индологов из Москвы и Санкт-Петербурга о предмете спора.

Защита так же попросила суд назначить повторную комплексную психолого-лингвистическую экспертизу русскоязычного перевода поэмы с комментарием. Это вызвано тем, что эксперты, делавшие предыдущие экспертизы, не сошлись во мнениях. Однако суд не согласился с доводами и в проведении новой экспертизы отказал. Начальник Отдела по религиозным и национальным вопросам в аппарате уполномоченного по правам человека РФ Михаил Одинцов заявил, что нельзя запрещать индийскую книгу «Бхагавад-гита как она есть».

«Мы можем говорить о том, что, к сожалению, наметилась тенденция (в РФ) обратить самое пристальное внимание правоохранительных органов на религиозную литературу, дабы найти в ней то, чего нет, а именно - призывы к разжиганию вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями, - подчеркнул Михаил Одинцов. - Этот подход порочен».

По словам эксперта, по Конституции РФ Россия – светское государство, в котором церковь отделена от власти.

«Поэтому государство не имеет права, не должно вторгаться в религиозную деятельность, в содержание религиозных текстов и всей той жизни, которая проходит в религиозных организациях, признанных законом, - утверждает представитель аппарата омбудсмена. - Если нет прямых фактов и доказательств совершения уголовных деяний - это просто недопустимо. Этого не может быть».

28 декабря 2011 года Ленинский районный суд Томска вынес решение об отказе принять иск сотрудников прокуратуры области о признании книги экстремистской. Это решение было обжалована представитеями надзорного органа.

21 марта Томский областной суд рассмотрел апелляцию. Рассмотрено апелляционное представление прокурора города на решение Ленинского районного суда Томска от 28 декабря по делу по заявлению прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании книги «Бхагавад-гита как она есть», автором которой является Бхактиведанта Свами Прабхупада, экстремистским материалом.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда решение суда первой инстанции, которым в удовлетворении требований прокурора было отказано, оставила без изменения, сообщили в пресс-службе областного суда.