В Хакасии разгорается искусственный скандал
Дата публикации: 24 сентября 2012 года в 18:32.
Категория: Общество.
В Хакасии разгорается экологический скандал с националистическим подтекстом. Вернее сказать, скандала еще нет, но кому-то очень хочется, чтобы он возник. Причем – на ровном месте, без серьезного повода.
На прошлой неделе одно из местных изданий, которое никогда не отличалось особой чистоплотностью, опубликовало так называемое «Открытое письмо деятелей культуры и искусств Хакасии».
Подписали документ 14 человек, вот их полный список.
Заслуженный деятель искусств Хакасии Герман Танбаев
Заслуженный деятель искусств Хакасии Вячеслав Кученов
Заслуженная артистка РФ и РХ Татьяна Майнагашева
Заслуженный работник культуры РХ, писатель Галина Кужакова
Заслуженный работник культуры РХ, композитор Нина Катаева
Член Союза художников РФ Георгий Сагалаков
Заслуженный работник культуры РХ Вера Чезыбаева
Заслуженная артистка РХ Людмила Арыштаева
Заслуженный артист РХ Леонид Ивандаев
Член Союза писателей России, драматург Илья Топоев
Заслуженный работник культуры РХ Эсфира Боргоякова
Заслуженный работник культуры РХ Дина Кайлачакова
Режиссер театра им.А.Топанова Саяна Ултургашева
Член Союза писателей России Людмила Костякова
Свое письмо эти люди адресовали Президенту и премьеру России, а также главе нашей республики Виктору Зимину. Деятели искусства, они такие деятели искусства! Всегда парят в эмпиреях и горних высях. Поэтому даже на протекающий в кухне кран жалуются не в ЖЭК, а сразу Главе государства. А при запахе дыма звонят не по телефону 01, а сразу Сергею Шойгу (даже после того, как он перастал быть главой МЧС).
Правда, на этот раз поводом для обращения на самый-самый верх стали не пошлые коммунальные проблемы, а угроза существованию хакасского народа. Вот так – ни больше не меньше.
Но что же грозит целому народу? Вроде бы ядерной войны, эпидемии сибирской язвы, вторжения инопланетян, или иного катаклизма на горизонте не видно.
Не буду интриговать дальше и приведу цитату из открытого письма:
«Мы обращаемся в силу неразрешимости проблемы вокруг угольного разреза "Аршановский", который планируется разрабатывать на территории республики в Алтайском районе в границах поселений (Сартыково, Хызыл-Салда, Аршаново, Шалгиново, Куйбышево, Чаптыково, Кайбалы), где основную часть населения составляют коренные жители.
Территория угольного разреза находится на плодородных пастбищно-кормовых угодьях, а так же включает в себя основные охотничьи и рыболовные угодья республики.
Ведь даже в многонациональной Хакасии, из всех пригодных для проживания земель, хакасы, как этнос, занимают общую площадь менее 8%. И если начнется разработка угольного разреза, будет полностью утрачена экосистема Койбальской степи и Хакасии. А коренные жители потеряют многовековой уклад, что приведет к обнищанию, спаиванию и как следствие исчезновение хакасов».
Откуда взялись данные, что хакасы сейчас занимают 8% площади республики - знают только сами авторы письма. Ссылкой на какие-то документы деятели культуры себя не затруднили. А уж вывод о том, что строительство разреза неизбежно повлечет за собой спаивание и обнищание коренного населения – это более чем смело. И совершенно ничем не аргументировано.
Зато есть аргументы другого рода. Так, глава аршановского сельсовета Николай Танбаев подтвердил, что в селе сегодня много проблем и одна из главных, действительно, поголовное пьянство. Но он считает, что его односельчане пьют как раз потому, что не имеют возможности получить интересную и высокооплачиваемую работу. И возможное появление угольного разреза глава села всячески приветствует.
В Госкомитете по занятости населения Хакасии подтвердили: уровень безработицы в Аршаново почти 3% - это в два раза выше среднего показателя по республике. Исправить положение трудно - переобучение и ярмарки вакансий здесь вряд ли помогут. В селе попросту нет рабочих мест, которые можно было бы предложить людям.
Также в Госкомзанятости заверили: если в Аршаново появится разрез, для местных жителей будут организованы курсы по получению горняцких специальностей, чтобы трудиться на новом предприятии и зарабатывать деньги могли все желающие сельчане.
Далее в «открытом письме» сообщают:
«Хакасы - единственный народ в России, который не возрос численно за последние 100 лет! Тому много причин, но самые главные, о котором молчат все политики и историки - это геноцид народа властью в период коллективизации и раскулачивания, когда были расстреляны десятки тысяч хакасов вместе с женщинами, стариками и детьми. Это бесспорно является геноцидом, но до сих пор не признанных властью».
Этот абзац – настоящий шедевр чистого искусства. В том смысле, что не имеет ничего общего с реальностью. На вский случай напомню, что за последние 100 лет сократилась численность не одного «единственного» хакасского народа. Гораздо сильнее уменьшилось количество русских, украинцев и других славян.
А в период «коллективизации и раскулачивания» в Хакасии пострадали тоже не одни лишь хакасы. Досталось по-полной и всем остальным народам и нациям, живущим в СССР. Правда, детей даже палачи НКВД не расстреливали. Это, мягко говоря, – вымысел. Также, как и устрашающие «десятки тысяч» казненных. Давно опубликованные документы свидетельствуют, что общее число репрессированных было в несколько раз меньше. А уж упомянутый «геноцид хакасов» – это лишь эмоциональная гипербола, которую оставим на совести авторов документа.
Далее деятели культуры заявляют: «В годы Великой Отечественной войны погиб каждый четвертый хакас, что соизмеримо с трагедией белорусского народа».
Тут опять передергивание. В годы войны не вернулся с фронта не «каждый четвертый хакас», а каждый четвертый ЖИТЕЛЬ ХАКАСИИ. А из нашей республики отправлялись воевать плечом к плечу и защищать свою общую Родину люди всех национальностей.
Завершает письмо еще один шедевр эпистолярного жанра:
«В настоящее время основу хакасов составляет сельское население, которое традиционно занимается пастбищным животноводством, являющимся основным источником дохода не только для семей живущих в сельской местности, но и для родных, близких живущих в городах. Во имя будущего детей и внуков, здоровья и сохранения нации требуем запретить строительство "Аршановского" разреза, где проживает коренное население».
Бог весть, откуда авторы взяли, что большинство хакасов, в том числе городских, сегодня кормятся лишь от «пастбищного скотоводства». Особенно если учесть, что почти все подписавшиеся под письмом граждане живут в Абакане и зарабатывают себе на хлеб с маслом отнюдь не тем, что пасут коров и овец на асфальте республиканской столицы.
Судя по всему, источником доходов подписантов является сцена и литературная деятельность, а также в немлой степени бюджетное финасирование по линиии Минкультуры. Тем не менее, все эти горожане требуют запретить строительство нового предприятия в окрестностях села Аршаново. Которое, кроме прочего, может стать новым источником пополнения казны, за счет которой у нас в основном и поддерживается культура и искусство.
Вообще говоря, после чтение этого письма у меня возник единственный вопрос: почему проект создания нового угольного разреза взялись комментировать и критиковать не экологи, не инженеры, не экономисты с управленцами – а певцы и танцоры?
А угрозу для существования хакасскому народу усмотрели не социологи и медики, а драматурги с актерами?
Сразу скажу, что многих из тех, кто подписал «открытое письмо» я искренне уважаю, как выдающихся артистов. А Герман Танбаев вообще мой давний кумир. Когда я слышу его потрясающий вокал, меня каждый раз продирает до мурашек от восторга.
Но уважаемые наши деятели культуры! Если вы считаете, что создание угольного разреза под Аршаново может принести нашей республике кроме кучи денег и новых рабочих мест, и серьезные проблемы, то давайте привлечем к анализу настоящих экспертов. А вы, простите меня, в данном случае экспертами быть не можете. Вот если бы речь шла о вокале, хореографии или иных жанрах сценического искусства, - ваше мнение было бы самым веским. Но тут – иная история. С которой лучше разберутся другие специалисты.
Так может, новое крупное предприятие не станет такой уж бедой для республики и ее коренного народа? Может, не стоит поспешно рубить с плеча, а разобраться, что Аршановский разрез (когда и если он появится) принесет хорошего, а что плохого.
Александр Бортников
