Чубайса обвинили в аварии на СШ ГЭС

Дата публикации: 4 октября 2009 года в 14:36.
Категория: Происшествия.

В списке из шести человек, который фигурируют в материалах расследования Ростехнадзора о причинах аварии на СШ ГЭС, оказался экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, утвердивший акт о приеме гидростанции в промышленную эксплуатацию.

Также среди лиц, причастных к созданию условий, способствовавших возникновению аварии на СШГЭС, комиссия указала Вячеслава Синюгина, Бориса Вайнзихера, Валентина Стафиевского, Анатолия Дьякова. Кроме того, персонал Саяно-Шушенской ГЭС не был готов к сценарию августовской аварии. Во время аварии станцию покинуло руководство штаба Гражданской обороны и Чрезвычайных ситуаций, службы мониторинга оборудования. «На момент аварии директор СШГЭС и начальник службы экономической безопасности и режима на станции отсутствовали. Исполняющий обязанности начальника штаба ГО и ЧС Чиглинцев, начальник службы мониторинга оборудования Матвиенко, начальник службы надежности и техники безопасности Чуричков покинули территорию станции во время аварии», - говорится в документе. В свою очередь, руководство ОАО «РусГидро» и Саяно-Шушенской ГЭС не сделали всего необходимого для предотвращения трагедии. Согласно документу, руководители ОАО «РусГидро», а также руководители и персонал Саяно-Шушенской ГЭС, исполняя должностные обязанности, не выполнили требований целого перечня нормативных актов и документов, а также пунктов ряда федеральных законов. Непосредственно к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС привели многократные дополнительные нагрузки на второй гидроагрегат гидростанции. Разрушение второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС произошло в момент срыва крышки турбины из-за излома шпилек крепления, при этом на некоторых шпильках не было гаек. «Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали», - цитирует РИА «Новости» текст акта технического расследования причин аварии. В ходе пресс-конференции, посвященной итогам расследования технических причин аварии, глава Ростехнадзора Николай Кутьин отметил, что «на шести из 49 шпилек не было гаек в момент аварии». «Никаких следов повреждений. Мы можем предполагать, что из-за вибрации произошло самооткручивание гаек. Надо было, конечно, проводить неразрушающий контроль из 49 шпилек, но шести гаек не было. Кроме того, не предусматривалось никакого шплинтования», - сказал он, отметив, что на заводе-изготовителе шпилек не предполагали такой вибрации. Кроме того, Кутьин особо подчеркнул, что первыми версиями августовской аварии были теракт и гидроудар, которые впоследствии не подтвердились. «Первая версия, не буду скрывать, была террористический акт. Никто не предполагал, что такой агрегат может взлететь на 14 метров. Мы глубоко все изучили, никаких следов террористического акта нет», - заявил он, добавив, что версия гидроудара также не нашла подтверждения. Трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС предшествовало возгорание на Братской ГЭС, после чего из резерва был введен в работу второй гидроагрегат. В документе отмечается, что 16 августа в 20:20 на Братской гидроэлектростанции сработала пожарная сигнализация цифрового линейного аппарата зала ООО «Иркутскэнергосвязь», размещенного в арендуемом у БГЭС помещении. После пожара в течение 40 минут отсутствовало управления БГЭС со стороны объединенного диспетчерского управления Сибири. Второй гидроагрегат «был выведен из резерва по решению оперативного персонала станции и введен в работу». Глава Ростехнадзора сообщил, что после возгорания на Братской ГЭС «были потеряны все каналы связи и телеметрии, все 100% регулирования мощности перешло на Саяно-Шушенскую ГЭС». «В связи с этим был выведен из резерва второй гидроагрегат (СШГЭС). И он был вынужден много раз проходить эту зону - шесть раз проходил через нерекомендуемую или запрещенную зону», - отметил он. Дальнейшее развитие аварии и гибель людей стали следствием несоответствия комплекса защитных мер. В результате аварии погибли 75 человек, 13 пострадали. На момент трагедии на ГЭС находилось около 300 человек. Среди указанного несоответствия комиссия выделила «отсутствие резервного источника питания и ключа управления на главном щите ЦПУ приводов сброса аварийно-ремонтных затворов напорных водоводов; отсутствие в алгоритме работ гидромеханической колонки регулятора режима закрытия направляющего аппарата при потере электроснабжения».