«Норникель» подал иск на «Прима-ТВ»
Дата публикации: 20 сентября 2010 года в 15:53.
Категория: Криминал.
По данным пресс-службы Арбитражного суда Красноярского края, информационные сообщения телеканала от 27 и 31 августа «Жизнь в Норильске — постоянный экстрим» и «Одним из поводов визита премьера в Норильск стал спор акционеров НорНикеля» содержат сведения не соответствующие действительности и порочат деловую репутацию металлургической компании. В частности, в заявлении указано, что не соответствует действительности следующее сообщение корреспондента (зачитанное с ЖЖ norilski.livejournal.com): «…на Медный согнали чуть ли не всем составом работников управлений экономической, внутренней и какие там еще есть безопасности. Чтобы они без опаски для руководства ОАО «ГМК «Норильский Никель» рассказывали, что они работают плавильщиками и получают не меньше 80 тысяч рублей. В то время как реальные плавильщики зарабатывают по 35–45 тыс. в месяц. Зато Путину цифра 80 тысяч понравится». Кроме того, порочащей репутацию «Норникель» требует признать следующую информацию корреспондента телеканала: «…директор «НорНикеля» Владимир Стржалковский обещал, что в 2009 году стартует программа по сокращению выбросов комбината вдвое. Но последние замеры Природнадзора показали: по сравнению с 2002-м выбросы в атмосферу выросли на 20 тысяч тонн». «Норильский никель» требует разместить опровержение, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 рубль, сообщают НГС.Новости. Тем временем, «Прайм-Тасс» опубликовало информацию, что социальная ситуация в Норильске вызывает опасения у специалистов. Сейчас в северном городе значительно изношена инженерная инфраструктура, большие проблемы с экологией и заболеваемостью, а также с охраной труда. Ухудшение ситуации связано с многолетним бездействием собственников компании «Норильский Никель» под руководством Владимира Потанина. Несмотря на то, что в ближайшие три года руководство комбината должно сократить выбросы загрязняющих веществ, пока это все в планах, и люди продолжают дышать выбросами. То же самое и с охраной труда на производстве. Несмотря на то, что только в 2008-2009 году на эти цели было выделено более 6 миллиардов рублей, травматизм не только не уменьшился, но и по многим позициям даже вырос.