Антимонопольный орган рассмотрел заявление и направил запросы на телевидение, чтобы оценить полнометражный рекламный ролик. В ролике  рекламируются услуги флебологии. По мнению заявителя, такая реклама по лечению варикоза является непорядочной и неэтичной.

Для оценки этичности рекламы в Управлении собрались члены экспертного совета по рекламе. Участникам показали два рекламных ролика о которых говорил заявитель. В каждом из них крупным планом показывали женские ноги в положении стоя и сидя, именно это и смутило заявителя.

Как отметил психолог Сергей Акимов: 

– В данном случае не может быть никакого подтекста, клиника демонстрирует свои услуги и для наглядности используется изображение ног. Рекламный ролик не показывает никаких оскорбительных или неэтичных образов.

Члены экспертного совета единогласно решили, что реклама является этичной.

Рассмотрев в совокупности все материалы дела, УФАС приняло решение об отказе в возбуждении дела, поскольку признаки нарушения рекламного законодательства в спорной рекламе отсутствуют.