<ПредСлед>
Март 2025
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Житель Абакана сумел взыскать крупную денежную компенсацию с недобросовестного юриста

Дата публикации: 26 марта 2025 года в 14:48.
Категория: Происшествия.

В столице Хакасии местный житель обратился в Мировой суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, оказывающему юридические услуги. Истец потребовал возмещения за то, что юрист ввел его в заблуждение, часть его услуг была навязана при этом юрист взял деньги за заведомо проигрышное дело.

В январе 2024 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг по комплексному сопровождению дела о получении льготного жилья. Услуги юриста были оплачены заказчиком в полном объеме в размере 82 900 рублей за счет кредитных средств банка.

Через несколько месяцев горожанин решил отказаться от исполнения договора с предпринимателем-юристом и потребовал вернуть ему деньги, т.к. все оказанные юристом услуги не имели потребительской ценности и проблема не была решена.

Предприниматель в ответ на претензию согласился вернуть только 15060 руб., сославшись, что на оставшуюся сумму услуги были оказаны. 

В целях защиты своих прав гражданин обратился в суд. В исковом заявлении он указал, что при заключении договора его ввели в заблуждение, часть услуг ему была навязана и юрист взял деньги за проигрышное дело, так как срок исковой давности по его спору был пропущен. 

К участию в судебном разбирательстве было Управление Роспотребнадзора по Хакасия в качестве третьей стороны.

В судебном заседании представитель Управления поддержал позицию истца, пояснив, что исполнитель обязан был своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах.

Суд частично удовлетворил требования гражданина. С предпринимателя взыскано 55 340 руб. по договору, в т.ч. за счет уменьшения стоимость оказанных услуг согласно рекомендованным суммам вознаграждения, а также за неоказанные услуги, неустойка – 40 000 руб., компенсация морального вреда – 1500 руб. и штраф – 48 420 руб. Всего гражданину присуждено 145 260 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Новости по теме