Правительство России должно раздавать деньги не банкам, а населению
Дата публикации: 5 марта 2009 года в 13:18.
Категория: Экономика.
О таком способе борьбы с экономическим спадом рассказал в газете «Известия» экс-министр финансов России, вице-президент компании РУСАЛ Александр Лившиц. Для повышения покупательского спроса государство должно давать деньги не банкам и компаниям, а непосредственно гражданам страны. Именно так сейчас поступают в развитых странах. Дают прямо из бюджета. Как экстренную антикризисную помощь населению. Помимо зарплат, пенсий, пособий. Незатейливо? Да. Старомодно? Конечно. В стиле 30-х годов. Когда вытаскивали экономику из Великой депрессии. Эффективно? Давайте посмотрим. Начнем с США. Тамошние власти - самые богатые. Оказались и самыми щедрыми. Выделили около 105 млрд долларов. В качестве единовременной поддержки. Число получателей - 130 миллионов человек. Если семья имеет доход до 75 тыс. долларов в год, пусть возьмет чек на 600 долларов. Зарабатывает в два раза больше - на 1200 долларов. Что справедливо. Другой образ жизни. Другие потребности. Плюс - по 300 долларов на каждого ребенка. Добавим еще серию решений. Уже на регулярной основе. То есть они вызваны кризисом, но не уйдут вместе с ним. Останутся с населением. Итак, еще один плюс - налоговые льготы для малоимущих. Третий - финансовые поблажки прогоревшим ипотечникам. Четвертый - расходы по программе продовольственных талонов (food stamps). Барак Обама обещал увеличить. Чтобы покончить с детским голодом в США. И, думаю, сдержит слово. Хотя бы потому, что знает проблему изнутри. Его мать когда-то тоже получала продовольственные талоны. Превращала в продукты. И кормила будущего президента. Во Франции действует правило: сдаешь старую машину ради покупки новой - получи бюджетную субсидию. Деньги целевые. Автоматически становятся спросом. Сберегаться не могут. Так вызволяют автопром. Тот уже тянет за собой целую ораву поставщиков. А еще - производителей бензина, страховые компании, парковки, заправки и т.д. Аналогично собираются поступить англичане. Практичные немцы пошли дальше. Планируют раздавать не деньги, а потребительские купоны. Их в банк не отнесешь. Исключительно в магазин. Там возьмут. Но только если добавишь что-то из собственного кармана. Хотят осчастливить 30 миллионов человек. Вручив каждому купон на 500 евро. На Тайване открыли 14 тысяч пунктов по раздаче талонов. Получить может любой житель острова. Купить еду, одежду, электронику. Оплатить услуги врача. Воспользовались все. Включая президента. Сделал запас морепродуктов. Затраченная денежка прошла в торговлю. Оттуда отправилась к переработчикам и рыбакам. Примерно то же делают в Японии. Дают, понятно, в иенах. По курсу - 120 долларов в одни руки. Тем, кто моложе 18 лет и старше 65 лет, добавляют еще 80 долларов. Копейки? Не скажите. Состоятельные граждане отказываются от талонов. Или дарят малоимущим. Китайцы собираются раздавать деньги крестьянам. Целевое назначение - покупка бытовой техники. То есть потребителю - телевизор. Производителю - спрос. Экономический смысл затеи: взял - расходуй. Немедленно и полностью. От банков вроде бы отвадили. Но человек может хранить полученное дома. На этот случай всерьез обсуждается идея "временных денег". Подаренную государством купюру (купон, талон, чек) хотят как-то помечать. Например, "февраль-март". Принес вовремя - отоварил по номиналу. Допустим, 100 долларов. Если заявился 1 апреля, продавец товар отпустит. Но уже только на 80 долларов. Заметив с назиданием: это не шутка, а суровая проза жизни на халяву... Короче: покупай или проиграешь. Популистская пиар-акция? Едва ли. Ведь объемы-то громадные. Если брать по миру, то набираются сотни миллиардов долларов. Все деньги превращаются в теплый, живительный спрос. Финансовый кислород. Именно то, что надо страдающей экономике. Тут есть еще и политика. Можно много говорить людям о причинах кризиса, принимаемых мерах и т.п. Добиваться сплочения нации. Но когда слова подкрепляются принципом "деньги - в руки", верят лучше. В то, что родное государство не оставит в беде... За границей бюрократы опытные. Умелые. Матерые. А финансовыми раздачами занимаются с видимым удовольствием. Значит, они эффективны. Есть чем отчитаться. Перед парламентами и телекамерами. Средство, конечно, не чудодейственное. Одно из многих. Но от него и народу хорошо, и экономике приятно. Может, и нам попробовать? Или хотя бы подумать.